|
 |
|
 |
|
摘自李敏老师的谈话录：
搞化学实验创新的老师首先要远离“名、利”两字，远离官场，才能潜心研究，否则，不会有成果，
当今“化学创新实验”进展幅度不大，可以说是在小跺步地转圈，许多人对创新打不开思路，或者无从下手，只能在别人成功创新作品的基础上小修小改，少有独创的突破，而且难逃剽窃之嫌。
--------------------
李敏老师对高校、骨干教师培训班、教育局和重点中学作“初中化学创新实验、高中化学创新实验”专题演讲已达八十三场次，受众人数逾万，其中不乏硕士和博士研究生。
江苏徐州市的李敏老师（左）和重庆市的刘怀乐老师（右）在【四川师大】会面
------------------------------=
---------------------------------------------------
“全国第十届化学实验教学创新研讨会”的视频网上一经公开，许多化学教师对江苏省扬州市宝应实验初中张建祥、贵州省金沙县逸夫中学周凤顶、新疆生产建设兵团第三中学许桂华三个老师，在“全国第十届化学实验教学创新研讨会”中剽窃了李敏老师的作品参赛均获大奖之事议论纷纷，除了遣责张建祥、周凤顶、许桂华三人外，并抨击大赛评委不负责的作法。不由得让人对全国性的大赛的公平、公信和权威性产生质疑。为了净化学术环境，希望大家关注并积极参加评论。
--------------------------------
 目前中学所使用的化学仪器都是模仿西方来的，百余年几乎没变，严重地束缚着教师的思维和行动，陈旧的仪器是实验创新的最大障碍。
遗憾地是还有部分老师对新型仪器不仅没有使用过，有的从未见过，甚至连名称都叫不出来。
我们期待创新化学仪器早日进入课堂，给实验教学开拓一片新天地
|
|
|
 |
|
|
|
|
实话实说
|
|
|
| 时间: 2024-3-4 3:32:51
IP: 185.191.171.1 |
|
|
|
|
|
| 时间: 2024-1-13 12:56:33
IP: 85.208.96.210 |
|
|
| 陈志龙 |
来自:云南富源 |
|
在用氯化铜溶液设计铜锌原电池时，看到锌表面产生大量气泡，并且锌表面有大量铜析出，而铜电极析出的铜很少，电流表指针偏转程度很大，若将氯化铜换成硫酸铜，则现象不明显，电流表指针偏转不太大。不知是什么原因？
版主回复: (2020-12-20 16:50:6)
在【铜-锌电池实验】中出现异常现象大多是锌极板不纯净引起的。-
--网管员
|
|
| 时间: 2020-12-6 5:40:24
IP: 103.122.247.5 |
|
|
| 赵杨周 |
来自:四川广元 |
|
李老师：黄铜是铜锌合金，但生活中的黄铜加入稀盐酸，根本看不到气泡，但考题经常出现加酸出现气泡用于计算和黄铜和黄金的鉴别，盼李老师指点一下，解答一下我的疑惑
版主回复: (2020-7-3 3:18:50)
赵杨周老师提出的该问题，请知道答案的老师能帮助解答。----网管员 |
|
| 时间: 2020-6-19 16:1:2
IP: 103.122.247.5 |
|
|
| 迟令芹 |
来自:山东省日照 |
|
李老师，您好，Cu--Zn原电池上的电镀的锌电极卖吗？以前做这个实验，很是困扰，感谢李老师创办的这个平台，让广大老师受益，
版主回复: (2019-12-16 19:35:30)
实验室所用锌板的都是市售的，有些杂质，不宜做原电池实验，老师应该自己用电镀法在锌板表面镀得一层纯净锌为好。---网管员 |
|
| 时间: 2019-12-2 4:58:18
IP: 43.240.117.217 |
|
|
| 祁鸿霞 |
来自:河北石家庄 |
|
谢谢李老师，你的高温防风酒精灯的原理可以用在天然气上吗？
版主回复: (2018-4-10 12:32:40)
还是原有的酒精灯，仍然用酒精为燃料，用法不变，只要加上【高温防风酒精灯罩】，即刻就成了高温防风酒精灯。---网管员 |
|
| 时间: 2018-4-7 13:47:32
IP: 43.240.117.210 |
|
|
| 张 智 |
来自:北 京 |
|
我仔细地拜读了贵网站里的大作后有三点感想：
1、贵网站是一面旗帜，引领了中学化学实验教学的创新之路，这里是我们的良师益友，感谢贵网站的全体老师们。
横览当今官方或非官方的众多化学网站，哪个网站的创新内容敢同这里相比？！
2、李敏老师的创新精神、创新成果，以及他如此频繁地对高校师生、一线中学教师演讲，受到听众高度赞誉，使我和我的同事们由衷佩服。他是走在创新之路最前列当之无愧的专家、名师，是我们学习的榜样，我衷心地向李老师表示敬意和感谢！
李敏老师，广大化学教师热爱您！我们因您而自豪！
3、敢当专家、名师闪亮头衔的人应该像李敏老师这样把自己的创新成果展示出来。
看看在当今被热烈吹捧的一些专家、名师，他们只会鹦鹉学舌地搬运别人的定论知识，若抽掉别人的，还剩多少属他自己的？他们只会在别人早已划定的圈子里解答别人提出的问题（做试卷），敢越出圈子么，会越出圈子么？他们只会装模做样地大谈创新的概念、意义、原则，若要求来点真格的，他就蔫了，哑了。当今能拿出自主创新成果的专家名师有几人？！
中国有句大俗话：是骡子是马，上场遛遛！ [一个普通化学教师有感而发]
版主回复: (2016-6-29 18:54:58)
张老师:
我和您一样也是普通的化学教师，现已退休，不自量地对化学同仁和高校师生多说了几句浅言陋语，只当闲聊寻乐儿，让您见笑了。
每个人都有创新的愿望和潜能，您努力一下会比我做的更好！
您对我过誉了，我哪里是什么“专家、名师”？您可千万不要拿我与他们齐名相比，否则就辱没了“专家、名师”的美称。再说，我的工作做得还不够好。
您的第三段话会惹怒“专家、名师”啊！建议您删去吧？ --- 李 敏
|
|
| 时间: 2016-6-29 6:10:20
IP: 124.248.252.80 |
|
|
| 郑西秦 |
来自:西 安 |
|
------【中学化学创新实验】比赛中剽窃现象何时休-----
自从【第十届和第十一届实验教学创新研讨会】的比赛现场视频公布在互联后，广大化学教师发现有不少参赛人剽窃他人的创新成果，评委就是不知，拿到全国大奖。如同参赛歌手拿着阎维文、宋祖英的歌唱录音对着口型假唱，众评委们都没有发现，最后还拿上金奖，你说可笑不可笑？
是评委们的渎职让剽窃者得手，给了他们剽窃机会，他们大奖在手，自然身价倍增，对广大教师是极大的不公平。
【第十二届实验教学创新研讨会】就要举行了，不知这届研讨会是否公正、公平？全国化学教师都在看那。
我的这些话一定会使那些所谓的专家评委和剽窃者恼怒、害怕，为了正义，我还是要说。
版主回复: (2016-6-29 6:16:10)
唉------- 网管员（刘）
|
|
| 时间: 2016-4-6 22:10:58
IP: 124.248.252.80 |
|
|
| 唐碧兰 |
来自:湖南邵阳 |
|
最近又有化学实验创新赛了，感觉好茫然，不知道从哪里着手。看到了别人很多的实验创新，感觉改的不错，一个实验都被别人改了好多次……而且我们这边每两年都有一次这样的比赛，他们好多都是照搬网上别人的方案，我不太想抄，但自己又不知道怎么创新，学校就我一个化学老师，表示头疼。今天在网上浏览，突然发现了这个网站，不知道能不能提供点意见……
版主回复: (2015-9-19 23:19:28)
唐老师：
可以断定您是一位积极上进又有知识分子良知的老师，我们赞赏你。
当今有些教师的师德确实不敢恭维，他们盗窃别人的创新成果参赛领大奖，广大化学同行眼睛雪亮，他最终逃不掉“文贼”的名誉。
大赛各级评委中有眼无珠的庸才太多，是他们给了文贼们剽窃得手的机会。--网管员（刘）
|
|
| 时间: 2015-9-17 22:34:52
IP: 58.221.49.117 |
|
|
| 金志红 |
来自:河北 |
|
前不久才发现这个网站，在这里我了解到了许多在课上遇到却从未重视的问题，也在瞬间明白了实验创新其实并不难。创新就来自于那些问题的解决方法。感谢这个网站，感谢李敏老师！我想请问一下，我能否看到李敏老师以前做过的演讲的演讲内容呢？特别是这一场《创新型化学仪器的研制思路与实施》
版主回复: (2015-10-12 21:13:24)
据我所知,李敏老师在河北省石家庄市的河北师大及部分中学曾多次演讲【中学化学创新实验】专题,也在邢台市有过演讲。伴随着诸多实验实例,就有讲解你所希望知道的这些内容。--网管员（刘）
|
|
| 时间: 2015-4-7 15:39:35
IP: 218.11.169.210 |
|
|
|
|
